دیدگاه نوین

آیا این خط امامه آقای هاشمی ؟؟؟

هاشمی رفسنجانی در مصاحبه با دیپلماسی ایرانی :

- رابطه ما با کشورهای همسایه ، تیره شده است

- به خاطر بعضی از مسائل داخلی رابطه با عربستان را در جامعه مخدوش جلوه می دهند

- برخوردی که با ملک عبدالله داشتم مقداری از یخ های روابط ما را شکست .

- شعارهای ما با فلسطینیان و حزب الله لبنان تفاوتی نمی کرد ولی در عمل براساس دیپلماسی رفتار می کردیم .

- ما در ایران در پاسخ به مواضع نرم آمریکا، کمی تلخ جواب می دادیم که تابع سیاست های رهبری بودیم، البته من ملایمت می کردم .

- دو حادثه خیلی مراتکان داد یکی ماجرای فاو و دومی حذف آقای منتظری بود که هر کاری برای جلوگیری آن کردیم نشد .

آیا داشتن رابطه با عربستان وهابی که در بحرین حمام خون راه انداخته و دیکتاتور های منطقه بعد از فرار از دست مردم خود به عربستان پناه میاورند ، پیروی از خط امام (ره) است ؟؟؟؟

آیا مذاکره با آمریکا و تعامل با آن پیروی از خط امام است ؟ مگر امام نبود که فرمود هر چه فریاد دارید بر سر آمریکا بکشید ؟؟؟ خط مشی آمریکا از 30 سال پیش تا کنون چه تغییری کرده است ؟؟؟

سخنانی از عمار راستین آقا !!!

اگر شما هم مثل من که با خدا و امام خود عهد کردم که کوچکترین قدمی را بر خلاف رهبری و حتی بر خلاف میل رهبری بر ندارم ( قابل توجه احمدی نژاد ( مشایی ) ) ، شما هم اگر این کار را بکنید که از روز اول کردید و امروز تجدید کنید ، مطمئن باشید که ما در تمام زمینه ها بر آمریکا پیروز می شویم .

در جایی دیگر :

من به عنوان فرزند امام به رهبر خود میگویم : رهبرا ، من مرید شما ام و هر چه شما بگویید مانند یک سرباز ساده گوش می کنم .

        دم ز راه و رسم سلمان میزنیـد        لاف اســلام و مسـلمـان میـزنیــد

      کاش که از نسل سلمان میشدید         لحظه ای یک دم مسلمان میشدید

      قابل توجه بعضی ها (مشایی)

أین عمار ؟؟؟

فرزند خلف روح الله :

ما امروز موظف هستیم پشت سر مقام رهبری حضرت آیت‌الله خامنه‌ای حرکت کنیم. هر چه ایشان گفت گوش کنیم، اگر روزی حرکت ما با حرکت ولی نخواند، بدانید که نقص از ماست... اطاعت از خامنه‌ای، اطاعت از امام است. هر کس منکر این معنا شود، مطمئن باشید در خط امام نیست و هر کس بگوید که اطاعت از امام غیر از اطاعت از حضرت آیت‌الله خامنه‌ای است در خط آمریکاست. من بعد از رحلت امام، با خدا و امام عهد کرده‌ام که کوچکترین قدمی را علیه رهبری و برخلاف رهبری و حتی برخلاف میل رهبری برندارم .

در جنگ سخت یار پیامبر علی (ع) بود ، یار امام علی مالک اشتر، یار حسین (ع) اباالفضل و یار موسی هارون .

همه می دانیم امروز در این مملکت ، رهبری هم بین مردم و هم سیاسیون بسیار مرید دارد . اما رهبری برای جنگ نرم نیاز به یک تکیه گاه خاص دارد .

در جنگ نرم نیاز به کسی است که جایگاه سیاسی بالایی داشته باشد و رهبری بتواند او را سردار جنگ نرم خود بداند .

کسی که مانند عمار در میان محافل مخالفین برود و دشمن را در بحث و مناظره به خاک بیفکند .

کسی که مانند عمار مثل یک صافی ، حق و باطل را از هم جدا کند .

سید احمد خمینی در اوایل رهبری آیت الله خامنه ای ، واقعا وظیفه سرداری خود را به جای آورد و بعد از او دیگر هیچ عماری در چنین جایگاهی برنخواست !!!

این است که امروز ندای أین عمار آقا بلند شده ...

ساخت سریال توهین آمیز

جریان انحرافی !!!

این مسایل اخیر واقعا آدم رو متاسف میکند . چرا باید تو سال جهاد اقتصادی و تو شرایط انقلابهای کشور های منطقه ، ما به فکر جریان انحرافی باشیم . جریانی که خارجی ها و خودی ها در بزرگ نمایی آن نقش داشتند .

بله کسی منکر یک گروه منحرف از آرمان ها در بین اصولگرا ها نیست . ولی اینطوری علم کرنش لزومتی نداره و حتی تو این شرایط که به ثبات نیاز داریم ضرر هم داره .

اولا اینکه بحث اول خبر های سیاسی رسانه ها جریان انحرافی شود ، در این شرایط به نفع جریان انحرافی است . چون که جریان کوچکی است و تنها به قدرت و ثروت پشت پرده تکیه دارد و برای اینکه بتواند با قدرت بیشتر وارد صحنه سیاسی گردد نیازمند تبلیغ است . وقتی این جریان خطای آشکاری ( آشکار تر از اینها ) انجام نداده ، بر علیه او حرف زدن می شود مظلوم نمایی و جلب بعضی از اقشار جامعه .

دوما که این گروه بسیار کوچک است و تعداد اعضا بارزشان به انگشت های دست هم نمیرسه و اقلییت دولت را تشکیل می دهند . در نتیجه کاری جز گه گاه خودی نشان دادن نمی توانند انجام دهند .

سوما مگر رهبری نگفتند که مسئولان نباید مشکلاتی که بینشان هست را به سطح جامعه بکشانند ؟ تا زمانی هم که اینها در مقابل نظام کارخاصی نکردند نباید ما اینقدر تنور را داغ کنیم .

آقا این عمار ؟ رو فقط برای فتنه 88 نگفتند بلکه برای همه زمان ها گفتند . من که امروز عماری در کنار آقا نمیبینم .

خدا کنه اشتباه دیده باشم ...

ولایتمداری !!!!!!؟؟؟؟؟؟

واقعا برام جای تعجبه !!! این آقایان مطهری و توکلی چرا اینطوری رفتار می کنند ؟؟؟!!!

اینها به احمدی نژاد را برای 11 روز خانه نشینی اش هزار و یک سرکوفت زدند . و می گفتند که رییس جمهور در برابر رهبری ایستاده .

قبول کار احمدی نژاد غلط بود ولی شما چرا با ادعا دفاع از ولایت به حرف رهبری گوش نمی دهید ؟؟؟

در این دو سخنرانی اخیر ، ایشان به حفظ وحدت بین قوا تاکید کردند . ولی چرا شما بیخود کاری میکنید که اینگونه فضا را به هم بزند ؟؟؟!!!

من اقعا نمیفهمم طرح سوال از رییس جمهور تو این شرایط دیگر چه صیغه ای است ؟؟؟ اگر خوب به مواردی که قرار است سوال شود نگاه کنید می بینید که اکثرا موارد جزیی هستند که باید از وزرا سوال یا استیضاح شود .

به نظر من سوال از رییس جمهور در مواردی که مربوط به جهت کلی نظام هست معنا پیدا می کند . ولی اجرای طرح حجاب و عفاف و سهام عدالت و نحوه اجرای اصل 44 که جز جهت گیری های کلی دولت نیست .

این آقایان بحثشان علم کردن جریان انحرافی است نه اینگونه موارد . آخه این رسم ولاینمداریه !!!!!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

آسیب شناسی جنبش سبز  !!!

موج سبز کی به وجود آمد ؟

چی شد که به وجود آمد ؟

برای چه کار به وجود آمد ؟

جواب سوالات بالا رو خیلی ها با شیوه های مختلفی دادند . ولی به نظر من این جنبش ، ادامه همان حوادث سال 78 است . اگه اون زمان بودید و یا در مورد آن شنیده اید ، می دانید که ماجرای حمله به کوی دانشگاه و حرکت به سمت بیت رهبری و تجمعات 18 تیر اون سال ، با هدایت کشورهای خارجی بود که یک عده چاقو کش و اراذل و اوباش رو با جان مردم انداختند و در بعضی جا ها تقصیرات رو به گردن حاکمیت انداختند .

اون قضیه با حضور میلیونی مردم در راهپیمایی 23 تیر در حمایت از رهبری خاتمه یافت . به اعتقاد من خط دهنده های اصلی جریان سال 78 ، دلیل شکست زود هنگام خود را عدم وجود تکیه گاه سیاسی می دانستند .

در نتیجه در طول این 10 سال سیاسیون ایران را رصد کردند و عده ای از آنها که با حاکمیت حتی اندکی اختلاف نظر داشتند ( اصلاحات ) رو انتخاب کردند .

در سال 88 ، کشور های خارجی اون دسته اراذل و اوباش را در کنار سران اصلاحات گذاشتند . و هر دو گروه همزمان فعالیت براندازی خود را آغاز کردند . اصلاحات از راه انتخابات و به بهانه دروغ بزرگ تقلب و آشوب گران از راه اتوبوس و سطل آشغال و مسجد آتش زدن و شیشه شکاندن و ... .

تقلب در انتخابات

گواه دروغ بودن این ادعا آن است که خود مدعیان ( کروبی و موسوی ) هیچ وقت هیچ سند و دلیل محکمه پسندی ارائه نکردند . نه در بیانیه هایشان و نه در شورای نگهبان و همین امتناع آنان از ارائه دلیل و پیگیری مسئله از راه قانونی نشاندهنده نداشتن سند و مدرک و دروغ بودن این ادعا است .

بعد از آنکه موسوی به جای پیگیری قانونی مسئله ، اقدام به لشکر کشی خیابانی و فشار آوردن به نظام برای ابطال انتخابات شد ( در اینجا آشوب گران هم در کنار موسوی و طرفدارانش مشغول بودند . ) ، رهبر در نماز جمعه 29 خرداد قانون را فصل الخطاب خواند و فرمود : اگر كسانى بخواهند راه ديگرى را انتخاب بكنند، آنوقت بنده دوباره خواهم آمد و با مردم صريحتر از اين صحبت خواهم كرد .

درگیری های خیابانی

در چند روز بعد از انتخابات پلیس هم در خیابان درگیری هایی انجام داد . این درگیری ها با دو گروه بود . گروها اول ، همان آشوب گران بودند که اقدام به آتش زدن اتوبوس و سطل آشغال و ... زده بودن و حتی با ککتل مولوتوف به پایگاه 117 بسیج حمله کردند و حتی عده ای با اسلحه به یک پاسگاه انتظامی یورش بردند . که این درگیری ها به درگیری مسلحانه هم کشیده شد .

گروه دوم ، طرفداران موسوی و مردم معترض به نتایج انتخابات بودند که پلیس در جاهایی درگیری های محدود و خود سرانه ای انجام داد ، اما جنجال آفرینی و دروغ گویی شبکه های خارجی در مورد کشته شدن 72 نفر از مردم در این درگیری ها موضوع دیگری است .

کشته شدگان حوادث بعد از انتخابات

در مورد لیست 72 نفری هم مانند دروغ تقلب ، bbc , voa  هیچ کدام هیچ فیلمی از کشتار وسیع مردم نشان ندادند و فیلم هایی که از تیر اندازی ماموران امنیتی نشان داده شد ، اکثرا فرد لباس فرم پلیس نداشت و یا اگر هم داشت معلوم نبود که دارد به کجا شلیک می کند .تازه اگر فرض کنیم که این فیلم ها مربوط به آن موقع باشند نه ماجرایی دیگر . مثال 17 شهریور که ارتش شاه آشکارا مردم را به گلوله بست مثال خوبی است . در آن روز که فیلم آنرا بارها صدا و سیما پخش کرده تعداد کشته ها به 30 نفر نرسید . آنوقت چطور در عرض 2 روز و با آن فیلم های غیر معتبر این شبکه ها 72 نفر کشته می شوند ؟

هرچند که 20:30 از طریق ثبت احوال ، افراد لیست 72 نفره را پیدا و با آنان مصاحبه کرد و دروغ آنها را برملا ساخت . در این حوادث 26 نفر کشته شدند که حدود نیمی از آنان نیرو های امنیتی بودند و اکثر کشته شدگان طرف مقابل هم جزء گروه اول بودند . اگر هم از گروه دوم کسی کشته شده استثنا بوده و مقصر ، اون شخص نیرو امنیتی است ، نه کل مجموعه .

هم زمان با این مسایل قضیه حمله به کوی دانشگاه و شکنجه های بازداشتگاه کهریزک اتفاق افتاد .

ماجرای بازداشتگاه کهریزک

به محض اعلام خبر شکنجه و حتی مرگ زندانیان در این بازداشتگاه ، رهبر انقلاب در حکمی بازداشتگاه را بستند و زندانیان به بازداشتگاه های دیگر منتقل شدند . به علاوه مسئولین بازداشتگاه کهریزک هم بازداشت و بعد از محاکمه 2 نفر از آنان به دلیل قتل ، به اعدام و 9 نفر به مجازات هایی از قبیل شلاق ، جریمه نقدی ، تنزل درجه و ... محکوم شدند و یک نفر هم تبرئه شد .

در مورد حمله به کوی دانشگاه رهبر انقلاب در نماز جمعه 29 خرداد این اقدام را محکوم کردند و دستور پیگیری دادند . در هر دو اتفاق از ستم دیدگان ماجرا دلجویی شد .

چند روز بعد ، با حکم رهبر مدت قانونی شکایت به نتایج انتخابات 5 روز تمدید شد ولی نه موسوی و نه کروبی هیچ کدام به شورای نگهبان نرفتند . و این شورا هم به صورت ابتکاری 10 % آرا را بازشماری کرد و با اعلام مشابه بودن نتایج ، پرونده انتخابات را بست .

همین دلایل برای هر انسان منصف و آگاهی کافی بود . اما سران اصلاحات برای هدف دیگری ماجرای دروغ تقلب را علم کرده بودند . به همین دلیل در روز قدس ، 13 آبان ، 16 آذر و روز عاشورای همان سال از هواداران خود خواستند در این راهپیمایی ها شرکت کنند .

به نظر من موج سبز از اینجا شروع تشکیل شد و نمی توان اعتراض به نتایج انتخابات را جزئی از جنبش سبز خواند زیرا  پیروی از خط امام همیشه شعار موسوی قبل از انتخابات بود و با این پشتوانه که من نخست وزیر امام بودم توانست 13 میلیون رای جمع کند اما در شعارهایی که جنبش سبز در روز قدس و ... سر داد ، تضاد با آرمان های امام خمینی (ره) کاملا معلوم بود شعار هایی مانند :

نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران ، مرگ بر روسیه ( به جای مرگ بر آمریکا ) ، استقلال آزادی جمهوری ایرانی و ... در واقع اکثر 13 میلیون هوادار موسوی ، به او به خاطر دوران نخست وزیری اش و پیروی از امام رای داده بودند اما شعار های جنبش سبز چیز دیگری را نشان میداد . به علاوه که تجمعات بزرگ و حتی میلیونی روز های پس ار انتخابات ، به تجمعات کوچک و چند هزار نفری و یا حتی چند صد نفری تبدیل شد . در ضمن این را هم باید گفت که سران فتنه هیچ گاه مستقیما این شعار ها را محکوم نکردند . و مانند رهبر انقلاب که آشکارا ماجرای کهریزک و کوی دانشگاه رو محکوم کردند ، نبودند و راه خود را از آشوب گران و ضد انقلاب ها جدا نکردند .

در روز عاشورا آشوب گران به طرفداری از موسوی ، اقدام به آتش زدن و پاره کردن پرچم های عزای سرور شهیدان حسین بن علی (ع) و کف و سوت زدن و شیشه شکاندن و تخریب اموال عمومی کردند .

حماسه عظیم 9 دی

سه روز بعد از این بی حرمتی ، در روز نهم دی ماه  1388 ( 23 تیرماه 1378 ) مردم ایران با حضور میلیونی در راهپیمایی علاوه بر محکوم کردن اقدام آشوب گران از سران اصلاحات خواستند که از این فتنه گران اعلام برائت کنند . اما موسوی در بیانیه ای هواداران خود در روز عاشورا را عزاداران حسینی خواند و از آنان حمایت کرد .

بعد از آن هم در 22 بهمن 88 با اینکه جنبش سبز قصد برپایی تجمع داشت ، اما به دلیل کم بودن تعداد نفرات حتی نتوانست یک راهپیمایی کوچک برگذار کند . و جهانیان حضور میلیونی مردم در حمایت از نظام و رهبر اسلامی خود را دیدند .